Argentina 2001 vs 2020: comparación de crisis

Ricardo Cuccioletta *

Argentina ha atravesado dos crisis económicas que la han marcado para siempre, la crisis de 2001 y la de 2020. Entre ambos declives profundos existen similitudes y diferencias, como por ejemplo:

Similitudes:

1. El porcentaje de la población debajo de la línea de pobreza e indigencia.
2. Se desploma el nivel de actividad productiva, fomentando el desempleo.
3. La sociedad tiene poca moneda oficial de curso legal al servicio del intercambio de bienes y servicios.
4. Hay fuga de capitales golondrina y pérdida de valor de títulos, bonos y acciones tanto en nuestro mercado bursátil como en las bolsas extranjeras.
5. Caen los saldos reales de dinero, lo que hace que se reduzca el poder de compra, generándose una gran incertidumbre.

 

Diferencias:

1. En 2001 regía la convertibilidad y el tipo de cambio era fijo por ley, mientras en 2020 el tipo de cambio es de flotación sucia o administrada.
2. En 2001 había 25% de desocupación de larga data mientras que en 2020 el desempleo ronda el 12%, es de corta data pero en aumento.
3. En 2001 existía un gasto público en aumento y no había inversión pública, mientras que en 2020 el gasto público tuvo un fuerte ajuste y la inversión pública es grande.
4. En 2001 el sistema bancario era muy frágil mientras que en 2020 la banca está más preparada para atenuar una corrida bancaria y cambiaria.
5. En 2001 el atraso cambiario acumuló tres años e implicó la ruptura de la convertibilidad y el colapso del sistema. En 2020 el Estado devaluó, el mercado depreció pero los mercados no reaccionaron porque demostraron que necesitan una convertibilidad y tasas de interés reales bajas que les avale la inversión directa.

De una u otra forma, la economía se lleva puesto a todo gobierno que no garantiza estabilidad económica, cambiaria y financiera. Esta conjetura merece la aclaración de que, si bien la regla se cumple, no necesariamente implica una ruptura de la democracia, pero sí las sociedades tienden a buscar nuevos vientos en materia política y económica porque tales efectos nocivos se perciben como pérdida de valor del trabajo, que conlleva esfuerzo, responsabilidad y la necesidad de elevar el autoestima y de llegar a la autorrealización.

(*) Licenciado en Economía y Administración de Empresas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Last modified on 2020-04-16