Los abogados del alcalde de Quito, Jorge Yunda, llegaron al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), para presentar las pruebas que, según ellos, dejarían sin efecto la remoción de su cliente. Estos son los alegatos: 1) El Concejo Metropolitano está integrado por 21 concejales y el alcalde. Entonces, para aprobar la remoción se necesitaban 15 de los 21 votos y no 14, según la defensa; 2) Ilegalidad en la principalización de la alterna del concejal Mario Granda, Paulina Izurieta. Según los abogados de Yunda, Granda no firmó la carta que autorizó su participación en la sesión del Concejo; 3) La defensa del Alcalde también sostiene que no hay secretario titular en el Concejo Metropolitano, y 4) El Alcalde, dice los abogados, sí cumplió con su deber de convocar a la Asamblea de Quito, que se habría reunido de forma telemática. Fuente: Primicias.
Last modified on 2021-06-09
Contenido Relacionado
- “Los bancos deben bajar las tasas de crédito porque ya hay menos riesgo”
- Un mayor pago de IVA revierte la baja recaudación de tributos
- Marcelo Cabrera: ‘No hay plata como para pensar en un subsidio al transporte’
- Petróleo sube y casi llega a $ 70 por barril, pero no es todo bueno
- Petrochina gana dos contratos para exportar crudo Oriente y Napo