Correos filtrados ponen en duda la selección de jueces

El concurso de oposición y méritos para la selección de jueces de la Corte Nacional de Justicia vuelve al centro de la polémica. Esto tras que una serie de correos electrónicos filtrados visibilizaran el primer proceso de evaluación de aspirantes a jueces tras la reestructuración del sistema judicial de 2011. El certamen debía garantizar una selección imparcial de magistrados, pero siempre estuvo marcado por críticas y denuncias de que el método no era del todo objetivo. “Era un secreto a voces”, afirmó el catedrático quiteño Javier Malo. “El sistema de calificación...nunca estuvo del todo claro”. El abogado y exministro Jaime Damerval opinó, en cambio, que “los concursos han sido ficticios o regidos por el Consejo de la Judicatura”. Fuente: Expreso.